KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/7948 E., 2026/2755 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/234 E., 2022/744 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
168 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,
gereği düşünüldü: Sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş hapis cezası ile birlikte hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına uymaması üzerine verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında önceden kesinleşmiş hapis cezasıyla birlikte hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine bir karar verilmiş; sanık bu karara karşı başvuruda bulunmuştur. Dosya, başvurunun niteliği ve kanun yolu bakımından incelenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymama üzerine verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmadığı; CGTİK 98. maddesi kapsamındaki, cezanın yerine getirilmesiyle ilgili mahkeme kararlarının CGTİK 101/3 gereği itiraza tabi olduğu; CMK 264. maddesi uyarınca kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ilkesi uygulanmıştır. Bu nedenle sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dava dosyasının, itirazın merciince incelenmesi için Tebliğname'ye aykırı olarak incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İnfaza ilişkin kararların temyizi mümkün olmasa da CMK 264 uyarınca yanlış kanun yoluna başvurmak hak kaybına yol açmaz; dilekçenin itiraz olarak değerlendirilip yetkili merciye gönderilmesi sağlanabilir, dolayısıyla kanun yolu tereddüdünde başvurudan çekinmemek gerekir.