KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/8341 E., 2026/709 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/225 E., 2025/20 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma-düşme
Karar Detayı
189 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından.
5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 25.12.2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 16.01.2025 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma sonrası yargılamada sanığın uyuşturucu suçundan 16.01.2025 tarihinde mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, eylemin TCK'nın 191/1. maddesi kapsamında kaldığını ve bu maddeye göre belirlenecek cezanın türü ile üst haddi itibarıyla TCK'nın 66/1-e maddesindeki 8 yıllık olağan zamanaşımına tabi olduğunu tespit etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmü zamanaşımını keser; ancak zamanaşımını kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 25.12.2015 tarihi ile bozma sonrası hükmün verildiği 16.01.2025 tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi dolmuşsa kamu davasının düşmesine karar verilmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, sanığın temyizini yerinde görerek hükmü 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozmuş ve yeniden yargılama gerekmediğinden 322/1. maddenin verdiği yetkiyle kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma-yeniden yargılama döngüsünde uzun süre geçen kullanma amaçlı bulundurma (TCK 191/1) dosyalarında müdafiin ilk kontrol noktası zamanaşımı hesabı olmalıdır; iki mahkûmiyet hükmü arasında 8 yıldan uzun süre varsa Yargıtay davayı kendisi düşürebilmektedir. Bu denetim eski usul rejimine tabi dosyalarda CMUK 321-322 üzerinden yürüdüğünden dilekçede doğru usul dayanağının gösterilmesi işi hızlandırır.