Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/8496 E. , 2025/13771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1596 E., 2025/1558 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden) 2. Bozma (sanık ..
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/8496 E. , 2025/13771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1596 E., 2025/1558 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden) 2. Bozma (sanık ... yönünden) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. B. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Gerekçenin yetersiz olduğuna, 3. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 4. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, İlişkindir. B. Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; 1. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, 2. Delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, 3. Eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, 4. Kanun yararına bozulmasına karar verilen hüküm nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, soruşturma ve kovuşturma aşamasında gerekli araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla, sanık müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/813 Esas, 2021/162 Karar sayılı mahkûmiyet kararının Dairemizin 2024/8943 Esas, 2025/3661 Karar sayılı ilamıyla kanun yararına bozulmasına karar verilmesi üzerine Mahkemesince 2025/583 Esas, 2025/590 Karar sayılı kararı ile kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle "durma" kararı verildiği, kararın 16.09.2025 tarihinde kesinleştiği, sanığın tekerrüre esas başkaca adli sicil kaydının da bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında "...Sanığın geçmişi, adli sicil kaydı ile bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaate ulaşılamaması..." şeklindeki gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği hususu da nazara alınarak, açıklanan nednelerle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu değerlendirilmiştir. IV. KARAR A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. Maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık uyuşturucu ticaretinden mahkûm edilmiş; bir sanık yönünden hüküm onanmış, diğer sanık yönünden tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetin kanun yararına bozulup 'durma' kararına dönüşmesi ve başka tekerrür kaydı bulunmaması tartışılmıştır.
Hukuki İlke: Tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyet kanun yararına bozulup kovuşturma şartı yokluğundan durma kararına dönüşmüşse ve başka tekerrür kaydı yoksa, bu husus ve TCK 62 uygulanmama gerekçesi birlikte gözetilerek sanığın hukuki durumu yeniden belirlenmelidir.
Uygulama Sonucu: onama ve bozma
Dava Strateji Notu: Tekerrüre esas kaydın sonradan ortadan kalkması (kanun yararına bozma/durma) infaz ve TCK 62 takdiri açısından yeniden değerlendirme sebebidir; savunma, adli sicildeki dayanak kararların güncel akıbetini takip ederek lehe bozma sağlayabilir.