KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/9102 E., 2026/205 K.
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/9860 E., 2025/4739 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
348 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. ... 6. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 5. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 7. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı CMK'nın 83. ve 84. maddeleri gereğince icra edilen ve esaslı yargılama işlemi olan keşif gün ve saati aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı olarak sanık müdafiine bildirilmeyerek müdafiinin yokluğunda ve ...
H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olarak bulunan sanık hazır edilmeksizin keşif yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması ile bu keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporuna istinaden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesi uyarınca ceza artırımı yapılması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tutuklu sanık, 6. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiş, BAM 10. Ceza Dairesi hükümdeki hukuka aykırılıkları düzelterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargılamada keşif yapılmış ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın cezası TCK'nın 188/4-b maddesi uyarınca artırılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 83 ve 84. maddeleri gereğince icra edilen keşif esaslı bir yargılama işlemidir; keşif gün ve saatinin CMK'nın 188/1. maddesine aykırı olarak müdafiye bildirilmemesi ve ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanık hazır edilmeksizin keşif yapılması savunma hakkını kısıtlar, bu keşfe dayalı bilirkişi raporu esas alınarak ceza artırımı yapılamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, müdafinin yokluğunda ve tutuklu sanık hazır edilmeden yapılan keşfe dayalı TCK 188/4-b artırımını hukuka aykırı bularak kararı diğer yönleri incelenmeksizin Tebliğname'ye aykırı şekilde bozmuş, tutuklama koşullarında değişiklik olmadığından tahliye talebini reddetmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Okul, park gibi yerlere yakınlık nedeniyle 188/4-b artırımı uygulanan dosyalarda müdafi, mesafe tespitine esas keşfin kendisine bildirilip bildirilmediğini ve tutuklu müvekkilin keşifte hazır edilip edilmediğini denetlemelidir; usulüne aykırı keşif, artırıma dayanak raporu geçersiz kılan mutlak bir bozma sebebidir.