Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/9613 E. , 2026/3011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/384 E., 2025/553 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/9613 E. , 2026/3011 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/384 E., 2025/553 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş, sanık ve müdafii kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, önceki bozma kararına uyularak yeniden kurulan hükmü incelemiştir.
Hukuki İlke: Bozmaya uyulduktan sonra kurulan hükümde; yargılama işlemlerinin kanuna uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılması, vicdani kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu ve kesin verilere dayanması ile suç tipi ve yaptırımın doğru belirlenmesi hâlinde hüküm hukuka uygun kabul edilir. Bozmaya uyulmuş olması, önceki bozma gerekçelerinin gereklerinin yerine getirildiğinin denetlenmesini gerektirir.
Uygulama Sonucu: Temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyulan dosyalarda temyiz denetimi öncelikle bozma gerekçelerinin tam olarak karşılanıp karşılanmadığı üzerinden yürür; savunmanın temyiz sebeplerini bozma kapsamıyla ilişkilendirerek somutlaştırması gerekir. Kısa gerekçeli onama kararlarında esasa ilişkin ayrıntılı tartışma yapılmadığından, itirazların ilk derece aşamasında kayda geçirilmesi kritiktir.