Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2026/1002 E. , 2026/1477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1053 E., 2025/1018 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Dairemizin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/4800 Esas, 2025/11762 Karar sayılı kararına karşı
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2026/1002 E. , 2026/1477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1053 E., 2025/1018 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Dairemizin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/4800 Esas, 2025/11762 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.01.2026 tarihli ve 10-2025/60856 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmemiştir. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca Dairemizin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/4800 Esas, 2025/11762 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticaretinden kurulan mahkûmiyet hükmünü Daire 19.11.2025 tarihli kararıyla bozmuş; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında TCK 188/4-a maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki bozmanın kaldırılıp hükmün onanması talebiyle CMK 308 itirazında bulunmuştur. Daire, itiraz üzerine kendi bozma kararını yeniden incelemiştir.
Hukuki İlke: İtiraz yazısında ileri sürülen nedenlerin tamamı bozma kararında zaten tartışılıp değerlendirilmişse Daire itirazı reddeder; bu durumda uyuşmazlığı nihai olarak çözme yetkisi CMK 308/3 uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulundadır.
Uygulama Sonucu: Başsavcılık itirazı oy birliğiyle reddedilmiş, sanık lehine sonuç doğuran bozma kararı korunmuş ve dosya itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: TCK 188/4-a nitelikli hâlinin uygulanma koşullarına ilişkin Daire-Başsavcılık görüş ayrılığı CGK önüne taşındığından, benzer dosyalarda müdafiler bu içtihat trafiğini izlemeli; lehe bozma elde edilse bile Başsavcılık itirazı süreci uzatabileceği için müvekkile kesinleşme takvimi konusunda ihtiyatlı bilgi verilmelidir.