KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2026/1002 E., 2026/1477 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1053 E., 2025/1018 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma Dairemizin, 19.11.2025 tarihli ve 2025/4800 Esas, 2025/11762 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.01.2026 tarihli ve 10-2025/60856 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
197 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi uygulanmaması gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmemiştir.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticaretinden kurulan mahkûmiyet hükmünü Daire 19.11.2025 tarihli kararıyla bozmuş; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında TCK 188/4-a maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki bozmanın kaldırılıp hükmün onanması talebiyle CMK 308 itirazında bulunmuştur. Daire, itiraz üzerine kendi bozma kararını yeniden incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İtiraz yazısında ileri sürülen nedenlerin tamamı bozma kararında zaten tartışılıp değerlendirilmişse Daire itirazı reddeder; bu durumda uyuşmazlığı nihai olarak çözme yetkisi CMK 308/3 uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulundadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Başsavcılık itirazı oy birliğiyle reddedilmiş, sanık lehine sonuç doğuran bozma kararı korunmuş ve dosya itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: TCK 188/4-a nitelikli hâlinin uygulanma koşullarına ilişkin Daire-Başsavcılık görüş ayrılığı CGK önüne taşındığından, benzer dosyalarda müdafiler bu içtihat trafiğini izlemeli; lehe bozma elde edilse bile Başsavcılık itirazı süreci uzatabileceği için müvekkile kesinleşme takvimi konusunda ihtiyatlı bilgi verilmelidir.