KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2026/603 E., 2026/1681 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/695 E., 2025/512 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.01.2026 tarihli ve KD- 10 - 2025/55236 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
326 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde ''7449 sayılı yasa ile 1.6.2024 tarihinde yürürlüğe giren, CMK 291/1 inci fıkrasındaki yasal tabir olan "2 hafta" yerine, "15 gün" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası, maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay
10. Ceza Dairesi'nin 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 sayılı kararında yer alan, 15 gün ifadesinin çıkartılması, 2 hafta ifadesinin eklenmesi, suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi,'' gerektiğinden bahisle ret ilamının kaldırılmasına ve maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay
10. Ceza Dairesinin 16.12.2025 tarihli ve 2025/5005 Esas, 2025/13545 Karar sayılı kararında yer alan, 15 gün ifadesinin çıkartılması, 2 hafta ifadesinin eklenmesi, suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
7449 sayılı yasa ile 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtildiği üzere "2 hafta" yerine, "15 gün" ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığının belirlenmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, B.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin dosyada Yargıtay 10. Ceza Dairesi 16.12.2025 tarihli kararında, kanun yolu bildiriminde 7449 sayılı Kanun ile 01.06.2024'te yürürlüğe giren CMK'nın 291/1. maddesindeki '2 hafta' ibaresi yerine '15 gün' yazmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu yazım hatasının düzeltilmesi için itiraz yoluna başvurmuş, Daire istemi incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay ilamındaki süre bildirimine ilişkin yazım yanlışları maddi hata niteliğindedir ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hüküm esasına dokunulmaksızın ilgili ibarenin çıkarılıp doğrusunun eklenmesi suretiyle düzeltilebilir; temyiz süresi CMK'nın 291/1. maddesinin yürürlükteki hâline göre '2 hafta'dır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Başsavcılığın maddi hatanın düzeltilmesi talebi oy birliğiyle kabul edilmiş, ilamdaki '15 gün' ifadesi çıkarılarak yerine '2 hafta' ifadesi eklenmiş ve dosya gerekli işlem için CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca mahkemesine gönderilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Karar veya ilamlardaki kanun yolu süresi bildirimlerinin güncel mevzuata uygunluğu mutlaka kontrol edilmelidir; hatalı süre bildirimi maddi hata düzeltmesiyle giderilebildiği gibi, müvekkil aleyhine süre kaçırma riskinde de yanıltıcı bildirime dayanılabilir. Yargıtay ilamındaki bu tür hatalar için Başsavcılık kanalıyla düzeltme mekanizması işletilebilmektedir.