Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/14212 K.2010/17079

Dava, işkazası sonucu ölen sigortalının haksahibine bağlanan gelirin, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı üzerine sürdürülen yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Haksahiplerine bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelirlerin, ilk rücu davasında hüküm altına alınan kısımlarının mahsubu sonrasında, eldeki davada hükmedilebilir bakiye miktarın 9.277,88 TL olduğu, dosya içeriğindeki belgeler ile hükme dayanak bilirkişi raporundan anlaşılmakla birlikte; anılan bilirkişi raporundaki toplama yanlışlığı gözetilmeksizin, 7.116,14 TL üzerinden eksik tazminata karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Anılan aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.