Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/1751 K.2010/16285

......

Dava, Kurumca tahakkuk ettirilen idari para cezasının 6183 sayılı Kanun kapsamında davacıdan tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece ilamında belirtilen şekilde idari para cezasına ilişkin olarak İstanbul 3. İdare Mahkemesine ait 2004/302 E., 2005/2263 K. sayılı kararı kesinleşmiş olmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; es söyleyişle, tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması halinde; bu olayın hükümde göz önüne alınması ve mahkemenin, davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekmektedir.

Oysa, somut olayda; İdare Mahkemesinin kararı, görevsizlik kararı olup, esasa ilişkin bir karar değildir. Kaldı ki, eldeki davanın idari para cezasının 6183 sayılı Kanun kapsamında davacıdan tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olduğu, İdare Mahkemesindeki davanın ise, 506 sayılı Yasanın 140. maddesi uyarınca idari para cezasının iptaline ilişkin olduğu anlaşılmakla, idari para cezasının iptali ile ilgili, kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunsa dahi, davacının, eldeki davanın sonuçlanmasında hukuki yararı bulunmaktadır.

Belirtilen nedenlerle, Mahkemece, idari para cezasına ilişkin davanın görevli yargı makamlarınca incelendikten sonra kesinleşmesi olgusunun, inceleme konusu işbu dava yönünden bekletici sorun yapılarak, anılan dava dosyasının sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. ..... O halde, taraflar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

.....