KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/11400 E., 2012/16272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 113-651
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dava, kesinleşen işyeri sicilinin iptali davasına dair yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, yargılamanın yenilenmesini isteyen davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; yargılamanın yenilenmesi talep edilen Balıkesir İş Mahkemesinin 2005/1033 Esas 2006/523 Karar sayılı ilamının denetimden geçerek onanmasına, 1086 sayılı HUMK 445 ve devamı (6100 sayılı HMK 374 ve devamı) maddelerinde düzenlenen şartların oluşmamasına ve yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin hükümde isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan ...'dan alınmasına, 25.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/11400, K. 2012/16272, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama