KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/12080 E., 2012/21148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
- No
- 358-132
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Hukuk Genel Kurulu’nun 03.02.2010 tarih ve 2010/10-20 Esas, 2010/58 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; davalılardan ...'in kavgada el uzatmak suçundan ceza aldığına göre, fiil ve eylemleriyle zararın oluşumuna katkıda bulunduğunun, anılan davalının, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456'ncı maddesinde düzenlenen müessir fiil suçundan dolayı cezalandırılmamakla birlikte kavgaya karışmak suretiyle "müessir fiil" suçundan cezalandırılan diğer davalı ...'in fiil ve eylemlerini kolaylaştırdığının, zararın doğmasına,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/12080, K. 2012/21148, 9 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama