KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/12275 E., 2012/22098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 400-737
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı ... AŞ.nin, davaya Kurum alacağından sigorta poliçesinin bakiye limitiyle, yargılama masraflarından bakiye limitle orantılı sorumlu olduğunun hükmün infazında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/12275, K. 2012/22098, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama