KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/225 E., 2013/142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
.... Müdahil Davalı : ...
Dava, davacı ve karşı davalı sigortalı, aksine Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığının devam etmesini ve borçlu olmadığının tespitini istemiş, birleşen davanın davacısı ve karşı davalı Kurum ise, yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde sigortalı tarafından açılan davanın reddine, Kurum tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/225, K. 2013/142, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama