KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/3272 E., 2012/7998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 472-843
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26 ve 87. Maddeleri gereğince davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı ... Tekstil Boya San. ve Tic. A.Ş. yeni adı... Gm. Tekstil Trz. Enr. İnş. San. ve Tic. A.Ş. avukatının temyiz itirazlarının incelenmesinde; 08.12.2010 tarihinde tefhim edilen karara karşı, yasal, sekiz günlük temyiz süresi geçtikten sonra, davacı Kurum vekili ile diğer davalı ...’in temyiz dilekçelerinin tebliği üzerine davalı A.Ş.’in vekili tarafından, temyiz itirazlarını da içerir “temyize cevap” dilekçesi ile 04.01.2011 tarihinde mahkemeye başvurulduğu, temyiz harcının da yatırıldığı anlaşılmaktadır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433’üncü maddesinde yer alan, karşı tarafın temyizine cevap dilekçesiyle karara karşı temyiz yoluna başvurma (katılma yolu ile temyiz) hakkını içeren düzenleme bulunmadığı gibi, İş Mahkemesinden verilen kararlarda, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 08.12.2010 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 04.01.2011 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı ... Tekstil Boya Sn. ve Tic. A.Ş. yeni adı... Gm. Tekstil Trz. Enr. İnş. San. ve Tic. A.Ş. Avukatının temyiz dilekçesinin katılma yolu ile temyiz mümkün olmadığından ve süre aşımı yönünden REDDİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/3272, K. 2012/7998, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama