Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/4987 K.2012/8402

Dava, iş kazası sonucu ölen oğullarından gelir bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacıların, 23.10.1997 tarihli iş kazasında bekar olarak ölen oğullarından dolayı gelir bağlanmasına ilişkin 30.06.2006 tarihli talepleri, geçimlerinin sigortalı tarafından karşılanmadığı gerekçesi ile, Kurum tarafından reddedilmiş; 13.09.2009 tarihinde açılan iş bu dava ile, iş kazasını takip eden aybaşı olan 01.11.1997 tarihinden itibaren, bu kabul edilmezse, 506 sayılı Yasanın 24.maddesinde değişiklik öngören 4958 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden itibaren gelir bağlanması gerektiğinin tespiti istenilmiştir.

Mahkemece, Borçlar Kanunu 125.madde ile, 5510 sayılı Yasanın 93 ve 97.maddelerinde öngörülen sürelerin fazlasıyla geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.

Anne ve babaya gelir bağlanmasını düzenleyen ve davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın değişen önceki 24. maddesine göre, ölen sigortalının ana ve babasına gelir bağlanması için, ana ve babanın geçiminin sigortalı tarafından sağlanması gerekirken, 506 sayılı Yasanın 24. maddesinde, 06.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4958 sayılı Yasanın 35. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu, “geçiminin sigortalı tarafından sağlanması” koşulu kaldırılarak, “sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmayan veya 2022 sayılı Yasaya göre bağlanan aylık hariç olmak üzere buralardan her ne ad altında olursa olsun gelir veya aylık almayan anne ve babaya gelir bağlanacağı” belirtilmiştir.

506 sayılı Yasanın 99. maddesinde ise, iş kazalarıyla meslek hastalığı ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıkların, hakkı doğuran olay tarihinden itibaren 5 yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrayacağı, bu durumda olanların gelir ve aylıklarının, yazılı istek tarihini takip eden aybaşından başlayacağı belirtilmiştir.

Yukarıdaki bilgiler ışığı altında; davacının, iş kazası sonucu ölen oğulları üzerinden, belirtilen 5 yıllık süreden sonra 30.06.2006 tarihli taleple ölüm geliri bağlanmasını istemiş olması karşısında; anılan ölüm geliri talep tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 4958 sayılı Yasayla değişik 506 sayılı Yasanın 24.maddesinde öngörülen gelir bağlama şartlarının varlığı, davacı anne ve baba yönünden ayrı ayrı usulünce araştırılıp, varılacak sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekir.

Mahkemenin, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda yargılama yaparak, elde edilecek sonuca göre karar vermesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacıların vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.