Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/7986 K.2012/15490

Dava, ölüm aylığının kesilmesi ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının, 20.01.1997 tarihinde ... ile evlenmiş ise de ... tarafından 03.08.2007 tarihinde aleyhine boşanma davası açılmış olmasına, ancak SSK emeklisi olan kocanın yargılama sırasında ve 23.01.2008 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılmasına, 01.02.2008 tarihli tahsis talebine göre davacıya ölen kocasından dolayı 26.01.2008 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanmasına, kocanın ölümü üzerine Türk Medeni Kanunu’nun 181. maddesi gereğince davanın bir mirasçı tarafından takip edilerek,

mahkemece, 09.09.2008 tarihli kararla, davacının mirasçı olamayacağının tespitine hükmedilmiş olmasına, anılan hükmün 14.05.2009 tarihinde kesinleşmesi üzerine de aylığın 26.05.2009 tarihi itibariyle kesilip 26.05.2009-25.10.2009 arası dönemde ödenenlerin alacak kaydedilmesine, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 181. maddesinin.

“Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça kaybederler.