Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/9196 K.2011/13867

Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmü, taraflar avukatlarının temyiz etmesi üzerine, davacının avukatının temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.

Olayda hüküm, 24.05.2011 tarihinde davalı avukatına tebliğ edilmiş, temyiz ise, 17.08.2011 tarihinde yapılmıştır. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.

O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davalı avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.

Yukarda açıklanan nedenle davalının avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE;

2-)Davacının avukatının temyiz itirazlarına gelince;