KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/9872 E., 2012/17733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- No
- 103-62
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı Kurum vekilinin temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Dava dilekçesinde istenmiş olmasına karşın, taleple bağlı olarak davaya konu işkazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan 383,58 TL. tedavi giderinin davalının kusuru karşılığı 115,07 TL. nin 17.10.2005 sarf tarihinden itibaren yasal faizle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi gereği gözardı edilerek kabulüne karar verilmesi gereken davanın, kısmen kabulüne karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göz önünde bulundurularak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/9872, K. 2012/17733, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama