Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/12983 K.2012/12601

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davaya konu olay, 19.02.2005 tarihinde davalı tarafından sigortalının bıçak ile öldürülmesi şeklinde gerçekleştiği halde, Mahkemece, meydana gelen olayın iş kazası olarak nitelendirilmesi; davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun 63.maddesi olduğu halde, yanılgılı değerlendirme sonucunda, 506 sayılı Kanunun 26. maddesinin gösterilmiş olması ve davalı "..."in isminin, gerekçeli karar başlığında "..." olarak yazılmış olması isabetsiz ise de, bu hususların sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.