Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/15603 K.2012/15980

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, 29.11.2010 tarihli dava dilekçesi ile, sigortalılık başlangıç tarihinin 19.03.1982 olduğunun tespitini istemiş, bilahare 02.08.2011 günlü ıslah dilekçesi ile sigortalılık başlangıcının 01.03.1983 olarak tespitini talep etmiştir.

Mahkeme, davacı vekili tarafından verilen 02.08.2011 ıslah dilekçesini gözetmeksizin ilk talebi dikkate almak sureti ile 19.03.1982 tarihi itibariyle bir gün müdddetle çalıştığının tespitine karar vermiştir.

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 108'inci maddesi olup, sigortalılığın zorunlu, kişiye bağlı, devredilemez niteliği gereğince bu tür davaların kamu düzenine ilişkin olduğu açık ve özel bir duyarlılıkla çözümlenmesi zorunludur.

Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özelllikle ...Koolektif Şirketi'ne ait ...22.51 no lu işyerinden verilen işe giriş bildirgesinde, sigortalının işe başlama tarihinin 01.03.1983 olduğunun belirtilmesi karşısında, davacı vekili tarafından verilen 02.08.2011 günlü ıslah dilekçesi de gözetilerek, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.03.1983 olduğunun tespiti yönünde hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde 19.03.1982 tarihi esas alınması suretiyle hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONU Ç