KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/17140 E., 2012/16573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 28.09.2011 günlü ve 1159/787 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili avukatı ... adına çıkarılan tebligatın, anılan vekilin adreste bulunmama sebebi ve tebligatın yapıldığı ...'ın sıfatı belirtilmeksizin; doğrudan ...’a yapılmış olması usulsüz olup; hükmün tefhiminin de yetersiz olduğu gözetildiğinde, gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/17140, K. 2012/16573, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama