KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/3256 E., 2012/10854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 368-642
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dava, aksine Kurum işleminin iptaliyle davacıya 01.03.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması ve tahakkuk eden geçmiş aylıkların faiziyle ödenmesi, fazla ödenen primlerin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın yaşlılık aylığı 01.11.2007 tarihinden itibaren bağlanması nedeniyle bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 01.03.2008 tarihinden toptan ödeme tarihine (21.09.2010) tarihine kadar ödenecek aylıkların hak ediş tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle tahsiline fazla ödenen prim olmadığından iade talebinin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/3256, K. 2012/10854, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama