Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/15583 K.2013/20035

Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin davalıdan 506 Sayılı Yasanın 26. maddesi gereği tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece; bozmaya uyularak davanın kabulüne kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece,hüküm altına alınan peşin değerli gelir,geçici işgöremezlik ödeneği ve tedavi giderleri toplamı 9.229,35 TL tutarı üzerinden nisbi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu, Kurum lehine 1320 TL maktu vekalet ücreti ile eksik harca hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan mülga 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.