KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/1566 E., 2013/8315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dava, borçlanma işlemini reddeden Kurum işleminin iptali, talep tarihinde ... Vatandaşı olma şartı aranmaskızın, yurtdışında ... Vatandaşı iken geçen süreleri borçlanma hakkı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/1566, K. 2013/8315, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama