KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/17352 E., 2013/17263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Dava, davacıya yersiz ödendiği iddia olunan yaşlılık aylıklarının istirdadı, karşılık dava ise kesilen aylığın yeniden ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde her iki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17352, K. 2013/17263, 24 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama