KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/17961 E., 2014/1483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece,davanın kabulü ile, davacının davalıya ait işyerinden kuruma bildirilen sigortalı hizmet süreleri düşüldükten sonra 01.09.2006-30.09.2010 tarihleri arasında sürekli çalıştığının tespitine karar verilmesi isabetli ise de; dava dışı ...'a ait işyerinden 15.06.2007-16.06.2007 tarihleri arasında bildirilen 2 günlük çalışma süresinin dışlanmaması isabetsizdir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17961, K. 2014/1483, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama