KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/3355 E., 2014/17767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ..., ...avukatları ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hüküm, 13.09.2014 tarihinde davalılar ... ile ...vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunan vekil tarafından, 25.02.2014 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ile ...nin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE.
2-Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/3355, K. 2014/17767, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama