KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2014/3384 E., 2014/9704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2014/5406
- Mahkemesi
- Yenice (Karabük) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17.09.2013
- Numarası
- 2013/44 - 2013/138
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İcra ve İflas Kanununun 106/1. maddesine göre alacaklının haczolunan taşınır malın satılmasını haciz tarihinden itibaren ancak bir sene içerisinde isteyebileceği, aynı Kanunun 110/1. maddesine göre de hacizli malın satışının yasal süre içerisinde istenmemesi halinde mal üzerindeki haczin kalkacağı,
onaylı örnekleri dosya arasına konulan Yenice 3. İcra Müdürlüğünün 2007/428 esas sayılı takip dosyasında 01.08.2008 tarihinde haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen hacizli mal ile ilgili 18.06.2009 tarihinde istihkak davası açılıp bu davanın sonuçlandığı 22.05.2012 tarihleri arasında süreler işlememekle beraber hacizli malın satışının bir yıllık süreden sonra 24.07.2012 tarihinde istendiğinin anlaşılması karşısında yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2014/3384, K. 2014/9704, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama