KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/6170 E., 2014/16489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Dava, yaşlılık aylığının emsallerine göre düşük ödendiği gerekçesiyle fark aylığın tespiti ve biriken aylıklardan 9.000 TL'nin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine konusu kalmadığından davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/6170, K. 2014/16489, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama