KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/5258 E., 2016/7633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 16.12.2014 günlü ve 2013/719-2014/994 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi taraflar Avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı işveren vekili tarafından, süresinde temyiz dilekçesi verildiği ancak temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, harç alındığına dair makbuzların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince hâlen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/5258, K. 2016/7633, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama