KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/298 E., 2016/2616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi 22 Ocak 2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete ’de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunu 19 Ocak 2015 tarih ve 8 sayılı Kararında belirtildiği üzere “Sosyal Güvenlik Hukuku’ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu:
Dava 5434 sayılı Yasa kapsamında ödenen aylıkların yersiz olduğu iddiasıyla yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, Dairemizin 23.02.2015 günlü ve 2014/12548 E. 2015/2933 K. sayılı ilamıyla .... İş Mahkemesince verilen kısmen kabul kararının taraflar avukatlarınca temyizi üzerine davanın yasal dayanağının 5434 sayılı Yasanın 121’inci maddesi olduğu gerekçesiyle genel mahkemelerin görevli olduğuna işaret edildikten sonra, iş mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine, .... Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılamaya devam edildiği ve kararın Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş olduğu da dikkate alındığında tanımlanan niteliği ile Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği düşünülmektedir.
11 Nisan 2015 tarih ve 29323 sayılı Resmi Gazete ’de yayımlanan 6644 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca görevli Yargıtay Dairesinin belirlenebilmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/298, K. 2016/2616, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama