KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/8808 E., 2019/1962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın ... yönünden kabulüne, ... Sigorta A.Ş. yönünden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinin hayat sigortası mahiyetinde olması nedeniyle bu sigortadan yapılacak ödemelerin münhasıran yolcu ve mirasçılarına yapılabileceği gözetilerek davalı ... şirketi yönünden davanın reddi yoluna gidilmesine göre yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/8808, K. 2019/1962, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama