KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/342 E., 2017/4896 K.·Yargıtayil  M I
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2017
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av.... 3-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 4-... Sigorta A.Ş. adına Av.... 5-.....A.Ş. Genel Müdürlüğü adına Av. .... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 22.03.2012 günlü ve 2008/66 E, 2012/95 K, sayılı hükmün, davacı Kurum, davalılardan ... ve....vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Geri çevirme kararımız ile, kararı temyiz eden davalı ... vekilinin nisbi temyiz harcı yatırması için muhtıranın tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde nisbi temyiz harcı yatırmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilerek ilgili ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra doğrudan iade edilmek üzere gönderilmesinin talep edildiği, geri çevirme kararı sonrası Mahkemece, geri çevirmenin geri yerine getirilmeyip, tekrar davalı ... vekilinin nisbi temyiz harcı yatırması için muhtıranın tebliğ edilerek nisbi temyiz harcı ikmal edilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakta olup,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/342, K. 2017/4896, 8 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama