KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/5989 E., 2018/2934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
....
Dava, hizmet birleştirmesi yapmadan yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti ile yersiz ödenen primlerin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/5989, K. 2018/2934, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama