KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2017/6639 E., 2019/7642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- No
- 2017/1778-2017/2249
- Mahkemesi
- Mersin 1. İş Mahkemesi
- No
- 2016/59-2017/111
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ve davalı ... Oto San. ve. Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun davalı ... Oto San. ve. Tic.Ltd.Şti. yönünden esastan reddine, davacı Kurumun istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum ve davalı ... Oto San. ve. Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2017/6639, K. 2019/7642, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama