KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2019/4987 E., 2021/1797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesi : ... 9. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı ... Proje İnş. ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili olarak Av. ...’e tebliğ edildiği; ancak Av. ...’in adı geçen davalı şirket adına ibraz edilmiş vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/4987, K. 2021/1797, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama