KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/3997 E., 2021/14536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Bölge Adliye Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- No
- 2019/526-2020/1171
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının 18325 Kurum sicil numaralı davalı ... İnşaat Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.deki 11.07.2014-19.09.2016 tarihleri arasındaki hizmetlerin iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının söz konusu tarihler arasında davalı işyerinde çalıştığının ve davacının ödemiş olduğu 1.090,27 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/3997, K. 2021/14536, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama