Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/4419 K.2021/13788

Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacının murisi ...'in, 01/01/1996-31/05/1996 ve 01/01/1999-31/05/1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığa tabi olarak tarımsal faaliyette bulunduğunun tespitine yönelik talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının murisi ...'in, 01/01/2000-24/05/2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılığa tabi olarak tarımsal faaliyette bulunduğunun tespitine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmesi üzerine, verilen ek kararın davalı Kurum vekili tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.