Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13049 K.2022/15817

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum, davalı ... vekili ve davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

26.03.2012 tarihinde, meydana gelen iş kazası sonucunda, davalı DSİ Genel Müdürlüğü işçilerinden kazalı ...’ın vefatı sebebiyle, hak sahiplerine bağlanan gelirin rücuan tahsili talebiyle açılan eldeki davada, davacı Kurum ıslahen talep dilekçesi ile,

hak sahiplerine bağlanan toplam 249.539,88 TL tutarındaki ilk peşin sermaye değerli gelirin %50’sinin davalılar DSİ Genel Müdürlüğü ve Nizip Belediye Başkanlığından müştereken müteselsilen tahsilini, bakiye %50’lik kısmının ise davalı işveren ...’nden tahsilini talep etmekle, Mahkemece bozma sonrası yargılamada hükme esas alınan 25.12.2021 tarihli bilirkişi heyeti kusur raporunda, davalı işveren DSİ Genel Müdürlüğünün kazanın meydana gelmesinde %60 oranında, Nizip Belediye Başkanlığının ise %20 oranında kusurlu olduğu,

kazalı ...’ın %10 oranında, DSİ 202 Şube Müdürlüğüne bağlı Hancağız sulama barajında işletme şefi olarak görev yapan dava dışı ... ... ve şube müdürü ... Kaya’nın %5’er oranda kusurlu oldukları tespit edilmiş, bu rapora istinaden alınan 07.03.2022 tarihli hesap raporunda ise, kurum zararının %10’luk kısmının rücua tabi olmadığı belirtilmek suretiyle, bakiye kalan tutarın %50’sinden davalı işveren DSİ Genel Müdürlüğü ile davalı ...

Başkanlığının müştereken müteselsilen, %50’sinden ise davalı işveren ...’nün sorumlu olduğu belirlenmiştir.

Mahkemece hükme dayanak kılınan kusur ve hesap raporlarına göre, “Davanın kabulü ile, davalı işveren Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün tek başına sorumlu olduğu kurum zararı olan 112.292,95 TL 'nin kaza tarihi olan 20/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 112.292,95 TL nin davalılardan Nizip Belediyesi ve Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünden müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 20/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı sonrası kararında davanın kabulü şeklinde hüküm kurulduğunun belirtilmesine karşın, davacı yanın ıslah talebi dikkate alındığında, hükmolunan tutarın ıslahen talep edilen tutardan az olduğunun anlaşılması karşısında, davanın kabulüne yönelik karar tesisi hükmü kendi içinde çelişkili kılacağından isabetsiz bulunmuştur.