Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/14388 K.2023/759

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin (kapatılan) bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan Kurum, ... İnş. ve San. ve Tic. A.Ş. ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu ... İlçesi, ... Mahallesi, 77 pafta, 726 ada, 36 parsel ... Sokak No:71 adresinde bulunan taşınmazın tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavül ve dayanak belgelerinin dosya içerisinde yer almadığı anlaşıldığından ihtilaf konusu 22.02.2004-01.09.2008 tarihleri arası dönemi de kapsayacak şekilde, söz konusu taşınmazın tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavül ve dayanak belgelerinin ilgili tapu müdürlüğünden celbi sağlandıktan sonra dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.