KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/14416 E., 2023/3207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1654 E., 2022/1729 K.
- Karar
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- ... 3. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/319 E., 2020/37 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu uyuşmazlıkla ilgili olarak,
1-18.04.2014 tarihli ve FAY-034 sayılı yerel denetim tutanağı ile eklerinin (bu kapsamda alınan beyanlar) celbedilerek dava dosyasına eklenmesine,
2-... 30. İş Mahkemesinin 2015/47 Esas sayılı işçilik alacağı istemli dava dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/14416, K. 2023/3207, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama