KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/2594 E., 2022/10737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... aralarındaki dava hakkında Suşehri Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 16.2.2016 günlü ve 2012/378-2016/40 sayılı karara karşı davacı SGK avukatı temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 17.5.2021 tarih 2021/1509 E. - 2021/6333 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davacı SGK vekili tarafından, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurulması üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanununun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı SGK vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/2594, K. 2022/10737, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama