Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/7608 K.2023/7103

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl dava dosyası yönünden davanın reddine, birleşen dava dosyaları yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı T.C. Ticaret Bakanlığı Vekili vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı T.C. Ticaret Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemiz'in 15.02.2022 tarihli geri çevirme kararında bahsedilen vekaletname eksikliğinin giderildiği ne var ki ikinci birleşen dava dosyasının davalısı olan ... adına çıkarılan karar ilamı tebligatının "ihbar olunan" sıfatıyla çıkarıldığı, 7201 sayılı Kanun'un 21/2'nci maddesine göre tebligatın muhtara bırakıldığı, haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı, bu haliyle sıfatı aslında davalı olan ...'a yapılan tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ikinci birleşen dava dosyasının davalısı olan ...'a usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.