Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/8941 K.2022/17180

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, 5510 sayılı Yasanın 81. Maddesinin (ı) bendinde yer alan 5 puanlık teşvik indiriminden faydalandırılmaya dair ek davaya ilişkin olup, bakiye alacağın Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, kısmen husumet nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya arasından, davacı şirketin kesinleştiğini belirttiği ilk mahkeme kararı ve dava dosyasının bulunmaması karşısında;

Davacı şirketin, ilk açtığı ve kesinleştiğini belirttiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 20.09.2017 günlü ve 2017/262 E. 2017/1381 K. sayılı (Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2013/323 E. sayılı) dava dosyasının mümkün ise aslının, değil ise onaylı ve okunaklı bir suretinin celbi ile bu ilama dayalı olarak kararın icrası amacıyla davalı Kuruma, davacı tarafça yapılan başvurunun olup olmadığı hususu ile başvuruya dair belgeler ile ödeme var ise ödemeye dair belge ve bilgilerin davalı Kurumdan sorulması ile alınacak cevabi bilgi ve belgelerin işbu dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderildikten sonra incelenmesine, 30.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.