Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/10180 K.2023/8860

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya kapsamında davacı tanığı olarak dinlenen ... ve ...'ın sigortalılıklarına ilişkin çalışma kayıtlarının dosya içinde mevcut olmadığı anlaşılmakla adı geçen tanıkların sigortalılıklarına ilişkin özellikle dava konusu 10.10.1991 tarihini içerecek şekilde faaliyet gösterdikleri işyeri adresi, faaliyet alanı ve sigortalılık durumlarını gösterir kayıtlarının davalı ... Kurumundan istenilmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksikliğin Sosyal Güvenlik Kurumundan gelen bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.