KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/10766 E., 2024/12492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1631 E., 2023/1171 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 12. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/376 E., 2021/249 K.
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalılar Çevre Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş., ... Group Harita Mühendislik İnş. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Hafr. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince davalılar ... firması ile ... Group firmasının istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine ve davalı Çevre Mühendislik vekilinin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Çevre Mühendislik A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuan tazminat dava dosyasının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ...'a tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakının dosyada yer almadığı, dosya içeriğine göre davaya konu iş dolayısıyla ihbar olunan olarak dosyada yer alan ... ile davalı ... firması arasında yine ihbar olunan MTT Mekanik Tesisat Taah. İnş. Tic. Ltd. Şti. firması ile davalı Çevre Mühendislik firması arasında sözleşme bulunup bulunmadığı ile bu hususunun taraflardan sorularak örneğinin dosyaya getirtilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Davaya konu olayla ilgili SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının kurumdan sorularak varsa aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2- Mahkemece davaya konu iş dolayısıyla ihbar olunan olarak dosyada yer alan ... ile davalı ... firması arasında yine ihbar olunan MTT Mekanik Tesisat Taah. İnş. Tic. Ltd. Şti. firması ile davalı Çevre Mühendislik firması arasında sözleşme bulunup bulunmadığı ile bu hususunun taraflardan sorularak örneğinin dosyaya getirtilmesi ile
3-Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ...'a Tebligat Kanunu ilgili hükümleri gereğince usulünce tebliğinin sağlanarak tebliğ evrakının dosyaya eklenmesinden sonra bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/10766, K. 2024/12492, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama