KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/12211 E., 2023/12044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2081 E., 2023/889 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Ordu 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/192 E., 2021/522 K.
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin vekaletnamesinin 31.12.2018 tarihine kadar süreli vekaletname olduğu anlaşılmakla, 31.12.2018 tarihinden sonra adı geçen davalı şirket tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekiline kesin süre verilmesi, 31.12.2018 tarihinden sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...ne tebliğ edilerek;
b) Temyiz süresinin beklenmesi,
c) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/12211, K. 2023/12044, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama