Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/5132 K.2023/6440

Taraflar arasındaki aksi Kurum işlemlerinin iptali ile, davacının özel hukuk tüzel kişisi olarak 5510 sayılı Kanunda yer alan teşvik hükümlerinden faydalandırılma hakkının varlığının tespiti ve iş yerlerinin mahiyet kodunun değiştirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteminin esastan reddine dair, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya arasından, davacı şirket hakkında kuruluş belgelerinin bir kısmının bulunduğu ne var ki tamamının bulunmadığı anlaşılmakta olduğundan,

1-Davacı şirketin, kuruluşuna ilişkin tüm kayıtların ve dava tarihi itibari ile ortak ve pay durumlarını, pay oranları ile beraber gösterir belgelerin ticaret sicilinden,

2- Davacının da bağlı olduğu iddia edilen, dava dışı Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş.'nin de kurulmasına ilişkin tüm karar ve belgeler ile ana sözleşmesi ile birlikte diğer belgelerin, ticaret sicilinden ve bu şirketten sorulması ile; açıklamalı cevabi yazıların dava dosyasına eklenmesi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.