KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/638 E., 2023/1155 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/551 E., 2022/2194 K.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
vekili Avukat ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 26.09.2019
KARAR
Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 3. İş Mahkemesi
SAYISI
2019/264 E., 2020/97 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/979 Esas sayılı dosyasından verilen geçici mühlet kararlarının onaylı bir suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/638, K. 2023/1155, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama