KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/720 E., 2023/974 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/197 E., 2022/1450 K.
- Davalılar
- 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ...
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Teşhir Elemanları Sanayi Anonim Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.12.2016
KARAR
Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ
Çerkezköy İş Mahkemesi
SAYISI
2016/1078 E., 2020/650 K.
Taraflar arasındaki meslek hastalığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin usulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği ve davacıya ait iş yerlerinin vergi kayıtlarıyla, esnaf ve ticari işletme kayıtlarını içeren ticari belgelerin mevcut dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/720, K. 2023/974, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama